西班牙在这场世界杯决赛里，直到加时赛才终于击穿阿根廷防线。凭借替补登场的费兰·托雷斯在第106分钟的进球，欧洲球队在一场极度失衡的较量中拿下胜利。若只看场面，这更像是一支球队持续施压、另一支球队被迫苦撑的比赛，而不是一场势均力敌的决赛。
托雷斯在六码区内把尼科·威廉斯从深路传中的球重新争了下来后，完成了近距离推射。随后他又打进一球，不过那次反击被判越位在先。就比赛过程而言，这一胜利完全在西班牙应得的范围之内。
从场面看，如果这不是足球，而更接近一场拳击赛，那么在终场前很可能早已被叫停。西班牙的控制力太强，阿根廷几乎一直处于被动挨打的位置，防守端只能不断奔跑、干扰、试图拖慢比赛节奏。整场决赛的倾向非常明确，阿根廷很难把比赛带进自己熟悉的轨道。
西班牙掌控节奏，阿根廷难以出球
数据也说明了同样的问题。阿根廷直到加时赛第117分钟，才完成本场比赛的第一次射门。也就是说，在此之前，他们始终没有真正把进攻压力传到西班牙门前。西班牙长时间占据控球优势，阿根廷则更多是在追着球跑，试图通过人数堆积和局部逼抢去阻断对手的推进。
南美球队在上半小时里，只在西班牙的三分之一区域内完成了两脚传球，而整个上半场，他们甚至没有一次在西班牙禁区内触球。这样的数字放在决赛里并不常见，也足以说明双方在组织和推进上的差距。阿根廷并非没有想法，只是他们很难把想法真正落到前场，西班牙的压迫和线路控制做得相当到位。
进入下半场后，局面也没有明显改善。阿根廷依旧很难把球稳稳送到危险区域，少数机会直到比赛最后阶段才姗姗来迟。换句话说，他们始终处在防守优先的位置，进攻端缺少持续性，更谈不上形成稳定威胁。
门将顽强支撑，托雷斯结束悬念
即便西班牙在控球和场面上占尽优势，他们仍然迟迟无法彻底突破埃米利亚诺·马丁内斯的把守。阿根廷门将这一晚的任务非常清楚，就是尽量把比赛拖住，等待前场出现一次改变走势的机会。从结果看，他确实在相当长的时间里完成了自己的职责，让比分始终没有被迅速拉开。
但足球比赛的压力，有时并不只来自门前那一下。随着西班牙不断把球压到前场，阿根廷防线承受的消耗越来越大，最终还是在第106分钟露出缝隙。托雷斯的进球几乎等于提前结束了悬念，也让这场原本早就应该倾向于西班牙的比赛，终于在比分上得到兑现。
SPAIN
<视频1>
Manager rating (out of 10)
路易斯·德拉富恩特拿到8分。西班牙主教练眼看着球队在控球上占据主动，但对进攻端的表现显然并不满意，到了下半场他通过多次换人不断提出更高要求。从场面看，这种施压是必要的，因为西班牙虽然把比赛牢牢握在手里，真正能把优势转化为威胁的回合却并不算多。不过，德拉富恩特最关键的一次调整，还是换上托雷斯。正是这一变动，最终帮助球队打破僵局。与此同时，他也成功限制了阿根廷在本方禁区周边的触球次数，让对手始终很难把进攻推进到舒服的位置。
球员评分（1-10；10分最佳，5分及格）
西班牙的比赛掌控力
这场决赛里，西班牙的优势并不只体现在控球时间上，更体现在对空间和线路的控制。阿根廷在大部分时间里都只能跟着节奏走，能接近危险区域的机会有限，真正能威胁到防线的动作也不多。对一支以防守反击为主要思路的球队来说，这样的局面意味着被动会持续累积，体能和注意力都会被不断消耗。
换人带来的直接效果
到了比赛后段，德拉富恩特仍然没有停止调整，这一点很说明问题。他并不满足于单纯的控场，而是持续寻找能把优势变成进球的人选。托雷斯的登场，正好补上了西班牙在最后一传和终结环节上的缺口。比赛拖到加时后，任何一次前场推进都可能改变局势，而这一脚终于兑现了西班牙的压制。<视频1>
比赛进入加时之前，西班牙后防线整体站位相当稳，阿根廷即便偶尔能把球送到前场，真正能把局面搅乱的机会也不多。这样一来，几名后卫的评分，更多要从他们对空间的掌控、对线路的封锁，以及向前时能否提供额外支撑来判断，而不只是看解围次数或者是否出现失误。
门将与边后卫：稳字当头，出球也有层次
乌奈·西蒙 6分——门将的开局其实并不轻松。比赛早段，他曾经果断冲出禁区，向前跑了大约40码，抢在梅西追上阿尔瓦雷斯那脚直塞之前把球化解，这一脚处理让人一度心头一紧。不过，除此之外，他几乎一直站在“看比赛”的位置上，场上能让他真正忙起来的时刻很少。整场比赛他没有完成一次正式扑救，最值得一提的动作，反而是后段接稳了一次传中。对门将来说，这种比赛未必轻松，因为注意力必须始终保持在最高点，但从结果看，他完成了任务，而且做得干净。
佩德罗·波罗 7分——波罗在右路和亚马尔的配合相当顺。西班牙往前推进时，他既能套到外线拉开宽度，也能适时内收参与中路衔接，这让他在进攻组织里显得很灵活。防守层面，他并没有太多高强度的一对一任务，但只要球队把球送到阿根廷半场，他几乎总能成为一个可靠的出球点。从场面看，这种边后卫的作用未必总是最显眼，却很关键：它能让球队在压住对手时不至于丢掉节奏，也能保证进攻不会只靠单边推进。
保·库巴西 8分——年仅19岁的库巴西，是这支西班牙队里最让人印象深刻的年轻面孔之一。他在场上的表现，完全不像一个第一次在决赛里承担重任的球员，反而有一种超出年龄的沉稳和判断力。比赛上半场，他送出一脚很有穿透性的直塞，直接把奥亚萨瓦尔送进了有威胁的推进区域，这种传球质量，对中卫来说并不常见。随后，他还有一次远射，迫使马丁内斯把球稳稳按住。年轻球员在大场面里最难的，往往不是技术动作，而是是否敢于、也是否能够持续做出正确选择。库巴西这场比赛给出的答案很明确，因此他也拿到了本届赛事的最佳新秀奖。
艾梅里克·拉波尔特 7分——乍看之下，拉波尔特在后场似乎没什么需要特别忙碌的时刻，但这并不是因为阿根廷进攻软弱，而是因为他的站位和指挥做得足够到位。很多时候，防守真正的价值不在于最后那一下，而在于提前把危险化解在形成之前。拉波尔特这场就是这样：他看起来并不“热闹”，可西班牙禁区附近始终保持着相对稳定的秩序。大概也是因为后方压力有限，他甚至有些“闲不住”，主动前插到前场，希望在另一端参与进攻。那次头球攻门最后正对着马丁内斯而去，未能形成实质威胁，但从思路看，他一直在尝试把自己的作用往前延伸。
马克·库库雷利亚 7分——库库雷利亚在整场比赛里，出现在阿根廷半场的时间明显多于本方半场。作为边后卫，他前插的积极性很高，几次也确实把自己送进了不错的进攻位置，只是最后一传和最后一脚处理，还是差了那么一点火候。话虽如此，他依旧是阿根廷防线不能完全放空的一个点，因为只要他沿边路继续压上，对手就必须分出注意力来应对。上半场临近结束前，他还有一脚射门，可惜没有真正考验到马丁内斯。这样的球员，作用往往体现在持续施压上，而不是单次决定比赛的瞬间；从稳定性看，他的贡献仍然值得肯定。
后场结构的价值：不是忙碌，而是让对手无从发力
如果把这条后防线放在整场决赛的背景下看，就会发现西班牙的防守并不只是“没丢球”这么简单。他们在回收时站位很紧凑，在推进时又能把边路和中路的连接理得很顺，这使得阿根廷即便想通过快速转移去寻找缝隙，也很难真正形成连续压迫。门将需要出手的次数少，说明后防线在前面的压缩已经做得相当到位；中卫敢于持球和传球，则说明他们不是一味后撤，而是在用控球继续限制对手。
从战术角度看，西班牙这一条线的意义就在于它把比赛的主动权牢牢握住了。阿根廷如果不能把反击真正推起来，那么他们就只能在较低的位置接球、转身、再寻找出口，而这正是西班牙最愿意看到的局面。库巴西的前插直塞、拉波尔特的前提支援、波罗和库库雷利亚在边路的持续压迫，实际上构成了一个完整链条：后卫不只是防守者，也是推进器。正因为这一点，西班牙的控场才显得不只是“拿球多”，而是“拿球后知道怎么让对手难受”。
在这样的背景下，阿根廷前场的接应空间被压得很小，梅西和身边队友经常需要回撤很深才能碰到球，进攻自然难以持续成型。对于一支决赛级别的球队来说，后防线真正高明的地方，往往不是硬碰硬地挡住几次射门，而是让对方整场都找不到舒服的起脚窗口。西班牙做到了这一点，也为后面比赛节奏的进一步变化埋下了基础。
<视频1>
从场面看，西班牙在中场的控制仍然是这场决赛里最稳定的一环。阿根廷想把比赛重新拉回自己熟悉的节奏，靠的还是前场压迫和中路回收，但在西班牙持续的控球与位置轮转面前，他们很难真正把局面掰回来。接下来这几名球员的评分，也基本反映了这条中轴线上攻守两端的真实质量。
中场核心稳住节奏，锋线与边路仍有起伏
DM 罗德里 8分——曼城中场几乎就是西班牙在中路的指挥台。他负责调度、控节奏，也负责把球从一侧平稳转移到另一侧，像一个始终掌握着比赛脉搏的人。与此同时，他并没有因为参与进攻而忽视身后防线，回撤保护也做得很扎实。整体来看，这是一场典型的罗德里式表现：沉稳、干净、控制感很强。即便他的传球线路多次被对手压缩，依旧没有影响他对比赛的掌控。只是到了比赛后段，他被替换下场。
DM 法比安·鲁伊斯 5分——这一场他给出的内容并不多。最有威胁的一次，算是一脚送进禁区的传中，但很快就被对方后卫用一个近乎漫不经心的解围动作化解。除此之外，他在推进和衔接上的存在感都偏弱，整体节奏显得有些吃力，动作也不够顺。过了一个小时左右，他就被换下，这个调整并不意外，因为从场面效果看，他确实没有把中场该有的支点作用立住。
CM 亚马尔 5分——这名年轻球员开场就拿到了第一脚射门机会，机会并不差，和达尼·奥尔莫完成一个简洁的二过一之后，他本该把球处理得更果断一些，但最终那脚打门缺少足够的力量和决心。西班牙在很多时候都把他当作灵感来源来使用，希望他在边中结合处制造变化，可他这一场始终没能真正兑现这种期待。比较亮眼的一幕，是他在肩后接球时把球稳稳卸下，那一下处理球的感觉确实很出色，展示了技术底子。补时阶段，他还用一脚质量不错的任意球迫使马丁内斯向左侧做出扑救，但这更多算是零星闪光，还不足以改变整场比赛对他的评分。
CM 达尼·奥尔莫 6分——和亚马尔一样，他也成了阿根廷防守火力重点照顾的对象，几次都吃到了相当凶狠的身体对抗，有些动作甚至带着明显的“放铲式”味道。尽管如此，奥尔莫的跑动和站位还是给阿根廷后防线制造了不小麻烦，他总能找到接应点，也能把自己从密集盯防里带出来。问题在于，他有时候还是被迫撤得太深，离前场危险区域稍远，这削弱了他直接参与终结的机会。比赛接近一个小时的时候，他曾经挣脱出来一次，最后一传差点找到包抄到位的库库雷利亚，可对方后卫先一步把球解围。下半场后段，他还有一脚试探性的远射，差点让马丁内斯判断失误。整体来说，这是一场有影响力但不够完全释放的表演。
西班牙这条中轴的意义，不只在于拿球
如果把这几名球员放在一起看，就能更清楚地理解西班牙为什么能够把比赛控制在自己熟悉的轨道上。罗德里提供的是基本盘，他让球队在攻守转换里始终有方向感；法比安·鲁伊斯虽然贡献有限，但他的位置感和连接效率至少保证了中场不会轻易断层；亚马尔和奥尔莫则承担了把控制转化为威胁的任务，只是两人的完成度在这一段时间里并不一致。换句话说，西班牙的优势并不是简单的“球在脚下”，而是中路有人能稳住，前面有人能接应，旁边还有人随时准备把进攻线路继续往前推。
从阿根廷的角度看，他们在这一阶段最难受的地方，不是某一次被直接打穿，而是始终无法在中场制造出连续的反制。西班牙的传控并不追求每一次都形成快攻，但它会不断把对手压回到不舒服的位置，让对方要么在低位被动接球，要么在转身后马上面对新的压迫。对防守方来说，这种比赛最耗体能，也最消磨判断力。罗德里的存在感之所以显眼，就在于他把这种节奏牢牢攥在手里；而亚马尔和奥尔莫即便没有把所有机会都兑现，他们在前场的跑动和触球，仍然让阿根廷后防线无法完全松口气。
所以到了这个阶段，西班牙看似没有一波接一波地猛攻，实际上却在用稳定的中场组织和持续的边中联动，一点点累积优势。阿根廷若想真正扭转局面，就必须在中场争回更多球权，并且把反击第一脚处理得更快、更干净，否则他们只会继续被迫在较低区域防守，比赛也就会越来越向西班牙倾斜。<视频1>
从替补席再往后看，西班牙在中前场的换人依旧延续了前面那种稳定而克制的思路：不追求一上来就把比赛打散，而是继续通过局部提速和细节处理，逼阿根廷在防线与中场之间反复做选择。到了这个阶段，评分本身已经不是唯一重点，球员能否在有限时间里改变比赛节奏，才更能说明问题。
替补登场后的直接影响
CM Álex Baena 5分——这位马德里竞技中场拿球机会并不多，更多时候只能往中路收一点，试图增加自己触球的频率；第一阶段比赛里他几乎处在“等球”的状态。下半场刚开始后，他最有分量的一次贡献，是抓住对手失误迅速前插，不过他在切入后完成的那脚射门，质量并不算高，被马丁内斯稳稳化解。随后他也被换下场。从场面看，巴埃纳的问题不是态度，而是球队当时的进攻重心并没有太多落在他这一侧，他只能依靠少量回合去寻找存在感。
CF Mikel Oyarzabal 6分——皇家社会前锋直到第38分钟才迎来第一次真正意义上的射门机会，但那脚处理并不理想，皮球直接打向马丁内斯，几乎没有制造太大麻烦。整场比赛里，他常常被阿根廷两名中卫夹在中间，活动空间有限，更多是在争抢落点和做墙式衔接，而不是连续面对球门。对一个中锋来说，这种处境并不轻松，因为你既要和防线缠斗，又要等待队友把球送到能发挥的区域；而在西班牙这套比赛结构里，奥亚萨瓦尔更多起到的是支点和牵制作用，而不是频繁终结。
如果说前45分钟的主旋律还是中场控制和边路拉扯，那么进入替补阶段后，西班牙的处理就更清楚了：他们并不急于把节奏提到极限，而是依靠几次高质量的换人，继续把压力一点点往阿根廷身上堆。这样的比赛，往往看起来不热闹，但每一次触球、每一次跑位，都会直接影响到后面的空间分配。
换人改变了比赛的最后走向
CF Ferran Torres（62分钟换下奥亚萨瓦尔） 6分——最终完成致命一击的托雷斯，是西班牙阵中唯一真正把球送过马丁内斯那一关的人，这也是他国家队生涯第25粒进球。比赛还剩7分钟时，他一度以为自己完成了第二粒进球，但裁判认定他已经稍稍越位，进球无效。此前不久，他已经先制造过一次威胁：亚马尔传中后，他头球攻门，只是角度和力量都不足，直接被马丁内斯没收。到了常规时间临近结束时，他又凭借一次非常细腻的停球，替球队赢得了一个任意球，那一下处理把帕雷德斯完全甩在了身后。托雷斯这一类球员的价值，往往就在于他不一定需要太长时间热身，只要比赛进入某个细小的缝隙，他就能把握住。
DM Pedri（62分钟换下鲁伊斯） 7分——佩德里也是那种一上来就能逼迫门将做动作的替补球员，只是这次他的射门同样是直奔阿根廷门将而去，并没有形成难以扑救的死角。即便如此，他的登场仍然提升了西班牙中路的连续性。佩德里最重要的地方，不只是射门，而是他能够让球在前后两条线之间过渡得更顺，让阿根廷很难通过一次抢断就把局面彻底扳回去。像这种类型的中场，数据未必会特别抢眼，但对控场方而言，意义非常实际。
CM Mikel Merino（75分钟换下奥尔莫） 6分——梅里诺很多时候都像是那种会在关键时刻突然冒出来的终结点，这一次他也差点成为比赛的决定性人物。到了加时赛，他一记轻微蹭到球面的头球，几乎擦着马丁内斯的门柱飞出底线，差之毫厘。虽然这脚球没进，但它再次说明，西班牙在后段比赛里依然没有放松对禁区的压迫。梅里诺的跑动、争顶和后插上，都是球队在阵地战中保持威胁的重要手段；当对手体能开始下滑时，这种从第二波进攻中突然杀出的动作，往往比长时间围攻更有效。
从这一组替补的表现可以看出，西班牙并不是靠单一球员解决问题，而是通过不同位置的连续补强，把阿根廷的防守层层往后推。巴埃纳提供了中路渗透的尝试，奥亚萨瓦尔完成了前场牵制，托雷斯则兑现了终结，佩德里和梅里诺则把比赛的控制与侵略性继续往前抬了一档。比赛进行到这里，阿根廷已经很难再靠单纯的站位把局面拖回到自己熟悉的节奏里；他们面对的是一支更懂得利用换人、也更懂得在关键回合把握机会的西班牙。
再往后，评分所反映的已经不只是个人能力高低，而是球员在这场高强度决赛里所承担的任务分工。有人负责连接，有人负责冲击，有人负责终结，西班牙正是靠这些细碎但持续的环节，把优势一点点落到实处。阿根廷当然没有完全失去抵抗，只是到了这个节点，他们要想重新把比赛拉回自己手里，难度已经明显比上半场更大。
阿根廷：门将一度撑住场面
从这场决赛的后半段来看，阿根廷并不是完全失去了抵抗，只是随着西班牙持续加压，防线承受的重量越来越大，个别位置的表现也开始被放大。门将埃米利亚诺·马丁内斯拿到9分，这个分数并不意外。数据上看，他全场完成了11次扑救，几乎是用一己之力把比赛拖在可控范围内。真正能说明问题的，不只是扑救次数，而是扑救出现的时间点：比赛刚开始不久，他就扑出了亚马尔的射门；临近半场结束，他又稳稳挡住了奥亚萨瓦尔的处理。这样的连续应对，实际上为阿根廷争取了宝贵的喘息时间，也让西班牙在相当长一段时间里只能把进攻停留在试探和远射层面。
马丁内斯的高分，更多体现的是他在逆风局中的稳定性。场面上看，西班牙有不少射门直接奔着他而去，但这并不意味着门将的工作轻松，恰恰相反，这类比赛最考验的是判断和站位。对手不断通过边路、肋部和禁区前沿制造机会，守门员如果稍有分神，局面就会迅速失控。马丁内斯在大部分时间里都做到了这一点。他把多数问题化解在第一时间，也把阿根廷的防守体系维持在一个还算可用的状态。直到托雷斯打入制胜球之前，他几乎都回答了西班牙提出的每一道难题。严格说来，阿根廷能把比赛拖到后程仍有悬念，门将的作用是最清楚的。
斯卡洛尼：变招未能改变走势
主教练莱昂内尔·斯卡洛尼只拿到3分，这个评分说明了一个很现实的问题：阿根廷的赛前布置并没有真正压住比赛的走向。球队开局的思路并不难理解，他们按照预想的方式站位，主动把球权让给西班牙，希望通过更紧凑的防守去限制对手在中前场的推进。至少在上半场的大部分时间里，这种安排是有效的。西班牙虽然控球更多，但真正有威胁的机会并不算密集，阿根廷把比赛拉进了一个相对可控的区间。
问题出在下半场，尤其是在西班牙逐渐把节奏提上来之后。那时候，单靠原有的防守结构已经很难继续顶住压力，斯卡洛尼需要在边路保护、前场支点和中场衔接上做出更清晰的调整。但从比赛进程看，他的换人并没有带来积极影响，既没有明显改善阿根廷的出球，也没有在防守端帮球队稳住阵脚。相反，西班牙在持续施压的过程中不断找到新的进攻入口，而阿根廷始终没能拿出足够有效的应对办法。这也是评分偏低的根本原因：不是球队没有执行计划，而是当计划被对手逐步拆解时，后续反制显得太少，也太慢。
更关键的是，斯卡洛尼可能会对自己球队在进攻端的沉默感到意外。以阿根廷的人员配置和比赛经验来说，他们原本不至于在这样一场决赛里长期交不出像样的前场威胁。可现实是，西班牙在把比赛的温度不断往上推之后，阿根廷几乎没有给出足够的回应。前场拿不住球，中场难以形成连续推进，防守一旦被拉扯开，反击又无法形成真正的质量。这样一来，主教练即便做出调整，也只是对局部进行修补，没能改变比赛的主线。对一名带队参加世界杯决赛的教练来说，这样的夜晚很难算得上成功。
<视频2>
评分背后，是阿根廷整场的支撑与断裂
如果把阿根廷这边的表现放到整场比赛里去看，就会发现门将马丁内斯几乎是少数一直在线的人。他的高分和斯卡洛尼的低分形成了鲜明对比，也从侧面说明，这支球队的问题并不只在最后一脚，而是贯穿了组织、推进和应变三个环节。西班牙持续加码之后，阿根廷看似还守着阵型，实际上已经很难在关键区域形成有效覆盖。门将能救第一下，能救第二下，但很难替整条防线把所有风险都消化掉。比赛踢到这个程度，评分就不再只是数字，而是把每个人在场上所承担的责任勾勒得很清楚。
阿根廷在这场决赛中显露出的另一个问题，是他们在压力上升时缺乏把球往前推进的稳定渠道。西班牙的压迫并非一味冒进，而是带着明确目的去切断传球线路，迫使阿根廷更多依赖个人处理。这样的情况下，如果中前场没有球员站出来接应，后场就会被迫一次次承受回收、防守、再回收的重复劳动。门将的高光固然重要，但它只能说明阿根廷一度没有被彻底打穿，不能说明球队真正把局面稳住了。正因为如此，斯卡洛尼的评分才会显得格外刺眼：作为主教练，他没有在对手持续变速后找到足够有力的反制办法，最终只能眼看比赛朝着西班牙更有利的方向推进。
【接下来应进入阿根廷球员逐项评分】
阿根廷后防线评分：稳住了局部，却没能改变整体压力
从这几名阿根廷球员的表现来看，比分背后反映出的并不只是某一次防守成败，而是整条防线在持续高压下的承受能力。西班牙不断把节奏往前推，阿根廷后场在大部分时间里都只能被动应对。个别球员当然有亮点，但放到整场比赛的语境里，他们更多是在尽力把风险往外挡，而不是主动把局面拿回来。这样的评分，评的其实是责任分布，而不只是单次动作的完成度。
蒙铁尔：盯人完成任务，但并非毫无波动
右后卫 Gonzalo Montiel 5分——很难一口断定蒙铁尔这场到底是自己发挥到位，还是西班牙边锋巴埃纳的状态不够理想。两种因素或许都有。无论如何，这名29岁的球员在大多数时间里都成功限制住了对方的推进，基本没有让对手在他这一侧持续做出威胁。真正需要注意的是下半场开局那几分钟，他一度显得不够稳定，被西班牙抓到了一些空档。整体来说，他的防守执行是合格的，但并没有达到可以完全压住比赛的程度。
罗梅罗：侵略性依旧，是阿根廷少数稳定点之一
中卫 Cristian Romero 7分——罗梅罗依然拿出了他一贯的强硬压迫，这也是他为什么一直是阿根廷最稳定的球员之一。面对西班牙的连续推进，他没有退缩，而是保持了前顶和对抗的强度，与马丁内斯搭档时，看上去也算稳当。比赛后段，随着奥塔门迪替补登场，他还需要根据身边搭档的变化做出调整，这对中卫来说并不轻松。即便如此，他在防线中的存在感还是相当明显。下半场被换下之后，阿根廷后场的硬度也随之少了一块。
中卫 Lisandro Martínez 6分——马丁内斯是场上最早吃到黄牌的球员，不过回头看，那张牌来得其实已经算晚。西班牙在中路的控球和推进一旦形成节奏，他选择果断上抢、直接切断罗德里向前的线路，这个判断本身并不复杂，却很有效。问题在于，他很快又遭遇了第二次打击，这一次是伤病。身体状况没能支持他继续坚持，最终他被奥塔门迪换下。就比赛内容而言，他的防守态度和执行力都在，但身体层面的意外，还是让他的贡献被迫中断。
左后卫 Nicolás Tagliafico 7分——塔利亚菲科对亚马尔的限制做得相当到位，大部分时间里都没有给这名年轻边锋太多连续起势的空间。亚马尔并非没有闪光瞬间，但那些时刻更多是零散出现，很难在左路形成持续冲击。塔利亚菲科在位置感和协防判断上都保持得不错，没有轻易被对手牵着走。对于一名需要面对速度和技术都很出色的边后卫来说，这样的表现是值得肯定的。他没有大张旗鼓地改变比赛，却实实在在地把对手边路的破坏力压低了。
中场两侧：能做的很多，真正留下的却不多
右中场 Rodrigo De Paul 4分——德保罗大部分时间都贴着边线活动，存在感并不强，几乎一直游离在比赛主轴之外。也正因为如此，他的作用更像是战术上的辅助而不是发起点。不过，在和蒙铁尔配合限制亚马尔的阶段，他还是做了不少脏活累活，协防和回追都算及时。只不过，放在整场比赛的尺度上，这些工作更多属于局部补位，而不是能够改变战局的关键输出。他被换下，也符合他在场上参与度不够高的走势。
中前卫 Enzo Fernández 2分——恩佐一向被视作大场面球员，可这一次，他在场上的存在感却低得出人意料。比赛里他很难找到自己熟悉的前插位置，既没有把进攻串起来，也没能在中场形成稳定的接应点。更麻烦的是，他在很多回合里都过于频繁地打断了球队的推进，而且这种打断并不是为了制造更好的局面，而是让节奏一再停滞。对于一名承担中场衔接职责的球员来说，这样的表现很难及格。伤停补时阶段那次近乎不必要的犯规，更是把问题推到极点，直接领到红牌，令队友在最后时刻只能背着压力继续防守。这个动作过于鲁莽，也让他的整场表现显得格外刺眼。<视频1>
从场面看，阿根廷这几名进攻球员在加时赛后段仍没有把局势重新拉回到自己脚下，几次换人也没能立刻改变前场的紧张感。西班牙在防守层面继续保持压迫，阿根廷则更多是在零散机会里寻找突破口，但个人状态起伏太大，导致整体推进始终缺少连续性。对几位评分偏低的球员来说，问题并不只在于某一次失误，而是他们整晚都没能进入节奏。
中前卫 Alexis Mac Allister 4分 ——麦卡利斯特其实有两次非常冒险的动作，第一次是对奥尔莫一次来得很晚的犯规，第二次则是手球，但都侥幸没有吃到黄牌。单从比赛气质来说，他整晚都显得不太舒服，身体对抗和出球选择都带着犹豫。作为中场球员，这样的比赛状态会让人很难把他视作稳定支点。
左中场 Nico González 3分 ——尼科·冈萨雷斯上半场的表现并不理想，失误和参与度都偏低，主教练在中场休息时把他换下，这个决定并不意外。按理说，他应该在边路和中路之间提供往返能力，但从实际表现看，他既没有把防守任务做扎实，也没能在进攻端制造足够压力。这样的半场，难以留下积极印象。
中锋 Lionel Messi 3分 ——阿根廷队长这一场完全没有进入比赛，他整场都显得相当沉寂。开局前15分钟，他只有一次触球，而这几乎也成为全场的缩影：拿球次数有限，接应空间被压缩，既不能把队友串联起来，也很少出现在真正能决定局面的区域。对于梅西这样的球员来说，低存在感本身就是一种说明——当比赛的节奏不在他这边时，阿根廷的前场也就少了最可靠的解题方式。<视频1>
中锋 Julián Álvarez 3分 ——阿尔瓦雷斯身材不高，但这场比赛里他的动作却显得有些急。每当他靠近球，似乎都容易在身体接触中先犯规，多少也能理解成他对自己触球机会不多的一种焦躁反应。他在进攻三区几乎没有获得真正顺手的支援，回撤拿球也缺少连续搭档，于是整个人的存在感更多体现在对抗上，而不是威胁球门上。对一名前锋而言，这样的夜晚很难算成功。
替补登场球员
（加时赛第二阶段后才被换上场的球员不评分）
中卫 Nicolas Otamendi（马丁内斯，44分钟）5分 ——在利桑德罗·马丁内斯于中场休息前不久因伤退下后，奥塔门迪代表国家队迎来了第138次出场。老将上来之后，主要任务还是稳住防线，处理高球和禁区内的二点球。从经验上说，他确实比年轻队友更能在混乱局面里保持镇定，但这更多是把该做的事做完，而不是带来决定性的提升。
中前卫 Leandro Paredes（冈萨雷斯，45分钟）4分 ——帕雷德斯一上来就有几次动作过火的介入，裁判对他的容忍度显然有限。事实上，单就那次吃牌动作来看，他完全有可能在更早之前就已经拿到第二张黄牌。作为负责控制中场节奏的球员，他没有把比赛稳下来，反而让身体对抗成了自己表现里最显眼的部分，这对球队并不划算。
右后卫 Nahuel Molina（蒙铁尔，58分钟）4分 ——莫利纳这场替补登场后，最直接的任务就是盯住活力十足的威廉斯。这个活儿并不好做，因为对手的启动速度快、变向也坚决，稍有一步慢就会被拉开。莫利纳在防守端花了不少力气，但从结果看，他很难说真正把对方完全压住，只能算是在高强度拉锯里勉强守住了边路。
中卫 Facundo Medina（罗梅罗，70分钟）3分 ——梅迪纳替补上来之后并没有给人留下好印象，他在进入比赛后的适应速度偏慢，而且在托雷斯进球的前导过程中也负有责任。对后卫来说，临场被推上来最怕的就是第一脚处理不够稳，一旦站位和判断都慢半拍，就容易被对手抓住缝隙。梅迪纳这一段的表现，正是问题出在这里。
补时阶段的两次上场，更多是填补比赛末端的空隙
从这两名替补的表现看，阿根廷在加时阶段的人员调整，更多是在尽量维持比赛强度，而不是靠换人改变走势。RM Giuliano Simeone（替补德保罗，70分钟） 5分——西蒙尼上来后，球队给他的任务很明确，就是在右路提供活力和前插，但他最初的处理并不理想。阿根廷偶尔向前推进时，他送出了一脚质量很差的传中，线路和落点都没有把握住。随后，他又在无球状态下放倒了库库雷利亚，这种动作对比赛帮助不大，反而容易让局面更碎。好在他并非全无亮点，第三次关键参与，他完成了一次很漂亮的拦截，及时挡住了威廉斯的推进，这才算把前面几次平淡甚至失误的表现拉回来一些。
最后的补充兵力，带来的是能量，不是决定性变化
CB Marcos Senesi（阿尔瓦雷斯，102分钟） 无评分——森西上场后，确实给阿根廷后场注入了一点冲劲，跑动和对抗都比较积极，至少在精神层面让球队看上去没有松下来。但从场面看，他并没有真正把这种能量转化成有利影响，阿根廷在进攻推进和防守组织上依旧没有因为这次换人而出现明显改善。对一场已经进入加时深水区的决赛来说，这类替补常常只能起到维持局面、延长悬念的作用，而很难凭一己之力扭转结果。随着比赛时间一点点流逝，阿根廷其实已经很难再找到新的突破口，最终只能接受这场加时失利。<视频1>